第四轮学科评估结果公布了71所211院校（不含985）的1305个学科评级结果，第三轮学科评估公布了72所211院校（不含985）的1054个学科分数，第三轮学科评估结果经调整后，C等级及以上学科为854个。第四轮学科评估结果中未包含西藏大学，本文讨论的211院校（不含985）中不包含西藏大学的学科参评结果。

　　　　1. 第三、四轮学科评估结果解析

　　表1仅展示了32所211院校第三、四轮学科评估结果，其中华中农业大学的园艺学、畜牧学、兽医学，南京农业大学的作物学、农业资源与环境、植物保护、农林经济管理在第四轮学科评估中均获评A+，这两所院校为参评211院校中获得A+学科最多的。

　　55%的参评211院校暂无A+学科，其中包括：苏州大学、中南财经政法大学、上海财经大学等12所院校。从两次学科评估结果中可以看出，这些院校的学科实力在一定程度上有所提升，但学科实力相对弱于985院校。如：苏州大学的设计学在第三轮学科评估中仅获评B+，学科实力明显弱于同等级院校江南大学的设计学，第四轮学科评估中苏大的设计学学科实力追平江南大学，但设计学的综合实力依旧低于同济大学、清华大学等985院校。

　　表 1 32所211院校第三、四轮学科评估结果

　　数据来源：全国第三/四轮学科评估结果

　　表 2 32所211院校学科综合实力得分

　　数据来源：全国第三/四轮学科评估结果

　　注：1.第三轮学科评估结果以学科得分和排名的形式给出，为方便对比，将第三轮学科评估结果按照第四轮学科评估学科得分的位次百分比形式进行分档，第三轮学科评估结果A+学科调整为前2%（或前1名）；2.上表综合得分为等级分和获评学科数的加权平均值，等级分赋予方法：A+98分、A95分、A-90分、B+80分、B70分、B-60分、C+50分、C40分、C-30分；3.因第三、四轮学科评估结果展现形式不同，第三轮调整评级及最终得分仅供参考；4.中国石油大学、华北电力大学、中国地质大学等为两校学科共同评估。